Статьи сообщества Qt

Материал из Wiki.crossplatform.ru

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Добавил в категорию)
(Статьи на других ресурсах: Две полезные статьи)
Строка 13: Строка 13:
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=CMake_как_система_сборки_для_Qt_приложений CMake как система сборки для Qt приложений]
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=CMake_как_система_сборки_для_Qt_приложений CMake как система сборки для Qt приложений]
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=Интеграция_CMake_с_различными_IDE Интеграция CMake с различными IDE]
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=Интеграция_CMake_с_различными_IDE Интеграция CMake с различными IDE]
 +
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=Сборка_Qt_без_зависимостей_(MS_Visual_Studio) Сборка Qt без зависимостей (MS Visual Studio)]
 +
* [http://prog.org.ru/wiki/index.php?title=Сборка_Qt_без_зависимостей_(MinGW) Сборка Qt без зависимостей (MinGW)]
[[Категория:Qt]]
[[Категория:Qt]]

Версия 12:07, 27 января 2009

Статьи сообщества GTK

В этом интервью Murray Cumming, в настоящее время являющийся разработчиком библиотеки Gtkmm ( ранее известной как Gtk-- ), рассказывает о причинах моего ухода из проекта Gtkmm и о преимуществах Gtkmm в сравнении с Qt. Так как я в значительной степени не согласен с тем, что он говорит, считаю необходимым ответить.
Все началось с того, что я захотел написать игру Klotski. Однако в сети я нашел Gnotski и решил провести испытание: сколько уйдет времени на то, чтобы перенести программу с GTK на Qt, и как трудно это сделать? В конечном счете, я нашел это занимательным и решил сделать несколько вариантов программы, чтобы проанализировать каждый инструментарий.
Стоило только мне написать об Qt как об одной из основополагающих библиотек в мире открытых систем, как тут же вламываются ко мне озверевшие линуксоиды и начинают доказывать, что самая основополагающая — это Gtk. Спокойно, господа, опустите ваши колы с стволы. Я и не отказываюсь — есть такая буква, точнее — целых три.


Статьи на других ресурсах