|
|
Редактирование: Обсуждение:Designing Qt-Style C++ APIs
Материал из Wiki.crossplatform.ru
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 13: |
Строка 13: |
| | : "API для программиста - это тоже самое, что и пользовательский интерфейс (GUI) для конечного пользователя." | | : "API для программиста - это тоже самое, что и пользовательский интерфейс (GUI) для конечного пользователя." |
| | смысл исправления не ясен, кроме расшифровки GUI, в остально предложение стало длинее и его звучание (выражение) по сравнению с оригиналом изменилось.--[[Участник:Lit-uriy|Lit-uriy]] 18:40, 29 августа 2009 (UTC) | | смысл исправления не ясен, кроме расшифровки GUI, в остально предложение стало длинее и его звучание (выражение) по сравнению с оригиналом изменилось.--[[Участник:Lit-uriy|Lit-uriy]] 18:40, 29 августа 2009 (UTC) |
| - |
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | Во время объединения переводов я много изменял уже переведенного текста, так как ряд переведенного, во-первых выпадал из общего стиля статьи, а во-вторых, был слишком близко переведен к тексту. Такие моменты чаще всего затрудняют чтение материала, поэтому при переводе я старался передать смысл, не уходя далеко от текста, но местами адаптация текста требовала более развернутых оборотов, нежели, чем у оригинала. Вот в чем смысл исправлений.
| |
| - |
| |
| - | Приведу ряд примеров. Я сравнил последний вариант с вариантом, который был перед тем, как я начал делать правки
| |
| - | ([http://www.wiki.crossplatform.ru/index.php?title=Designing_Qt-Style_C%2B%2B_APIs&diff=7248&oldid=7220 вот])
| |
| - |
| |
| - | * Вот например возьмем самое первое предложение:
| |
| - | ** Оригинал: We have done substantial research at Trolltech into improving the Qt development experience.
| |
| - | ** Было: Мы сделали существенное исследование в Trolltech в плане улучшении качества разработки Qt.
| |
| - | ** Стало: Мы закончили важное исследование в Trolltech, связанное с улучшением процесса разработки Qt.
| |
| - | Конечно, изначальный перевод гораздо ближе к оригиналу, но я заменил его, тк он звучит менее лаконично (хоть и короче на два символа). Этот пример считаю спорным, и мб стоит вернуть оригинал, я не против. Жду комментариев.
| |
| - |
| |
| - | * Сразу за ним идет:
| |
| - | ** Оригинал: In this article, I want to share some of our findings and present the principles we've been using when designing Qt 4, and show you how to apply them to your code.
| |
| - | ** Было: В этой статье я хочу поделиться некоторыми нашими выводами и представить принципы, которые мы использовали при разработке Qt4, и показать вам, как применять их в вашем коде.
| |
| - | ** Стало: В этой статье я хочу поделиться некоторыми нашими находками и представить принципы, которые мы использовали при проектировании Qt4, а также показать вам, как использовать их в вашем коде.
| |
| - | Здесь ряд неточностей в переводе: findings-выводами-находками - это не столь существенно (имхо), но вот designing-разработке-проектировании явно упущение, здесь имеется ввиду именно проектирование (во-первых, статья о проектировании, ну и designing - это проектирование).
| |
| - |
| |
| - | * Еще пример.
| |
| - | ** Оригинал: We believe APIs should be minimal and complete, have clear and simple semantics, be intuitive, be easy to memorize, and lead to readable code.
| |
| - | ** Было: Мы считаем, что API должны быть минимальными и полными, иметь чёткую и простую семантику, быть интуитивными, легко запоминаться, и приводить к читаемому коду.
| |
| - | ** Стало: Мы считаем, что API должны быть компактным и законченным, иметь ясную и простую семантику, быть интуитивными, легко запоминаться, и приводить к читаемому коду.
| |
| - | Заметьте, что я изменил только ряд слов. Причем они более ярко передают смысл.
| |
| - |
| |
| - | * Далее:
| |
| - | ** Оригинал: It is a common misconception that the less code you need to achieve something, the better the API.
| |
| - | ** Было: Общее заблуждение - чем меньшим количеством кода вы добиваетесь чего-то, тем лучше API.
| |
| - | ** Стало: Существует распространенное заблуждение, что чем меньше кода вы пишите для решения задачи, тем лучше API.
| |
| - | имхо, последний вариант просто более понятен и его легче читать.
| |
| - |
| |
| - | Дальше приводить не буду, а то придется все изменения рассмотреть. Но моя идея в том, что текст нужно адаптировать. У нас так не говорят, как за границей. И если переводить очень близко к тексту, то получится достаточно сухое и, порой, достаточно сложное для восприятия, предложение.
| |
| - |
| |
| - | Можно провести аудит моих изменений и вернуть, что-нибудь обратно, если в этом будет смысл. Я не против, тк у меня есть достаточно корявые предложения.
| |
| - |
| |
| - | Такие вот дела.--[[Участник:Skozlovf|Skozlovf]] 07:54, 30 августа 2009 (UTC)
| |
|
